建安建工公字〔2017〕126号
许昌市建安区五女店镇人民政府
五女店镇综治中心及便民服务中心改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：建安区五女店镇
2、建设规模：综治中心建设及室内外装修工程、便民服务中心建设及室内外装修工程、南大门工程、旗台及背景墙工程等。
3、招标控制价：1033094.73元
4、质量要求：合格。
5、计划工期：30日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2017 年 9 月 8 日至 2017 年 10 月 20 日在《____》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称
|
许昌市建安区五女店镇人民政府
|
|
招标代理机构名称
|
福建建发工程咨询有限责任公司
|
|
工程名称
|
五女店镇综治中心及便民服务中心改造项目
|
|
开标时间
|
2017年10月20日09时30分
|
开标地点
|
许昌市建安区新元大道兴业大厦4167室
|
|
评标时间
|
2017年10月20日10时30分
|
评标地点
|
许昌市建安区新元大道兴业大厦4112室
|
二、开标记录（分标段填写）
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
工期
（日历天）
|
项目经理
（含注册编号）
|
技术
负责人
（姓名及职称）
|
质量
要求
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河南旭润建设工程有限公司
|
1024816.39
|
30
|
荆琦
豫241151576844
|
张旭辉
工程师
|
合格
|
完好
|
无
|
|
许昌天宏建筑工程有限公司
|
1012589.96
|
30
|
郭晓彬
豫241131339241
|
王志刚
工程师
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南长锦建设工程有限公司
|
1020177.18
|
30
|
汪锐锋
豫241141454521
|
张小锁
工程师
|
合格
|
完好
|
无
|
|
招标控制价
|
1033094.73元
|
抽取的权重系数K值
|
0.2
|
|
目标工期
|
30 日历天
|
质量要求
|
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
|
|
投标报价修正情况
|
/
|
三、评审情况
（一）清标:三家投标单位均通过清标。
（二）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
河南旭润建设工程有限公司
|
|
2
|
许昌天宏建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南长锦建设工程有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
|
2
|
无
|
|
3
|
无
|
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称
|
最终得分
|
投标人排序
|
|
许昌天宏建筑工程有限公司
|
72.98
|
1
|
|
河南旭润建设工程有限公司
|
68.97
|
2
|
|
河南长锦建设工程有限公司
|
67.11
|
3
|
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人
|
许昌天宏建筑工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性和编制水平
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.7
|
|
2.施工方案和技术措施
|
1.7
|
1
|
1
|
1
|
1.6
|
|
3.质量管理体系与措施
|
1.6
|
1
|
1
|
1
|
1.6
|
|
4.安全管理体系与措施
|
1.7
|
2
|
1
|
1
|
1.6
|
|
5.环境保护管理体系与措施
|
1.7
|
1
|
1
|
1
|
1.6
|
|
6.工程进度计划与措施
|
0.7
|
1
|
1
|
1
|
0.7
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
0.6
|
2
|
1
|
1
|
1.6
|
|
8.施工进度表或施工网络图
|
0.6
|
1
|
1
|
1
|
0.6
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.7
|
1
|
1
|
1
|
0.6
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
1.3
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1.7
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
|
1.6
|
1
|
1
|
2
|
1.7
|
|
小 计
|
14.9
|
15
|
13
|
14
|
15.7
|
|
技术标平均得分
|
14.52
|
|
商
务
标
|
1.投标报价得分
|
21.95
|
21.95
|
21.95
|
21.95
|
21.95
|
|
2.分部分项工程项目综合单价得分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.措施项目得分
|
1.31
|
1.31
|
1.31
|
1.31
|
1.31
|
|
4.主要材料单价得分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
小 计
|
48.26
|
48.26
|
48.26
|
48.26
|
48.26
|
|
商务标平均得分
|
48.26
|
|
综
合（信用）标
|
1.项目班子配备
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
|
2.企业综合信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.项目经理业绩及信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
|
4
|
4
|
5
|
5
|
5
|
|
小 计
|
9.6
|
9.6
|
10.6
|
10.6
|
10.6
|
|
综合（信用）标平均得分
|
10.2
|
|
最终得分
|
72.98
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第二中标候选人
|
河南旭润建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性和编制水平
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.6
|
|
2.施工方案和技术措施
|
1.6
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
3.质量管理体系与措施
|
1.8
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
4.安全管理体系与措施
|
1.6
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
5.环境保护管理体系与措施
|
1.8
|
1
|
2
|
1
|
1.5
|
|
6.工程进度计划与措施
|
0.6
|
1
|
1
|
1
|
0.6
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
0.8
|
2
|
1
|
1
|
1.6
|
|
8.施工进度表或施工网络图
|
0.8
|
1
|
1
|
1
|
0.6
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.8
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1
|
1.6
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1.6
|
1.5
|
1
|
1
|
1.6
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
|
1.7
|
1
|
2
|
2
|
1.6
|
|
小 计
|
15.3
|
14
|
14
|
13
|
14.7
|
|
技术标平均得分
|
14.2
|
|
商
务
标
|
1.投标报价得分
|
19.39
|
19.39
|
19.39
|
19.39
|
19.39
|
|
2.分部分项工程项目综合单价得分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.措施项目得分
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
|
4.主要材料单价得分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
小 计
|
44.97
|
44.97
|
44.97
|
44.97
|
44.97
|
|
商务标平均得分
|
44.97
|
|
综
合（信用）标
|
1.项目班子配备
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
3.6
|
|
2.企业综合信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.项目经理业绩及信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
|
4
|
4
|
5
|
4
|
4
|
|
小 计
|
9.6
|
9.6
|
10.6
|
9.6
|
9.6
|
|
综合（信用）标平均得分
|
9.8
|
|
最终得分
|
68.97
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第三中标候选人
|
河南长锦建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性和编制水平
|
1
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.施工方案和技术措施
|
1.3
|
1
|
1
|
1
|
1.6
|
|
3.质量管理体系与措施
|
1.2
|
1
|
1
|
1
|
1.6
|
|
4.安全管理体系与措施
|
1.5
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
5.环境保护管理体系与措施
|
1.4
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
6.工程进度计划与措施
|
0.5
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.6
|
1.6
|
|
8.施工进度表或施工网络图
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
0.8
|
0.5
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.3
|
0
|
0
|
0
|
0.5
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
1.5
|
2
|
1
|
1
|
1.5
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1.5
|
1
|
1
|
1
|
1.5
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
|
1.5
|
1
|
2
|
2
|
1.5
|
|
小 计
|
12.9
|
11
|
10.8
|
10.9
|
14.3
|
|
技术标平均得分
|
11.98
|
|
商
务
标
|
1.投标报价得分
|
20.35
|
20.35
|
20.35
|
20.35
|
20.35
|
|
2.分部分项工程项目综合单价得分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.措施项目得分
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
0.58
|
|
4.主要材料单价得分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
小 计
|
45.93
|
45.93
|
45.93
|
45.93
|
45.93
|
|
商务标平均得分
|
45.93
|
|
综
合（信用）标
|
1.项目班子配备
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.企业综合信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.项目经理业绩及信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
|
4
|
4
|
5
|
4
|
4
|
|
小 计
|
9
|
9
|
10
|
9
|
9
|
|
综合（信用）标平均得分
|
9.2
|
|
最终得分
|
67.11
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌天宏建筑工程有限公司
投标报价：1012589.96
大写：壹佰零壹万贰仟伍佰捌拾玖元玖角陆分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理： 郭晓彬 注册编号：豫：241131339241
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌县2014年生猪标准化规模养殖场（小区）建设
第二中标候选人：河南旭润建设工程有限公司
投标报价：1024816.39元
大写：壹佰零贰万肆仟捌佰壹拾陆元叁角玖分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理： 荆琦 注册编号：豫241151576844
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 鄢陵县只乐镇一中教学楼、柏梁镇中心小学宿舍楼等十个学校建设项目（六标段）
2、长葛市人民法院法庭改造项目（二次）
第三中标候选人：河南长锦建设工程有限公司
投标报价： 1020177.18
大写：壹佰零贰万零壹佰柒拾柒元壹角捌分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理： 汪锐峰 注册编号：豫：241141454521
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、无
（二）签订合同前要处理的事宜：
七、公示期：2017年10月23日至2017年10月25日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《____》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
九、 联系方式
招标人：许昌市建安区五女店镇人民政府 联系人：徐海涛
电话：15939996359。
代理公司：福建建发工程咨询有限责任公司 联系人：孙培
电话：13849899872。
十、 备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
