本文来自一位从事环保行业8年的环保从业者，他针对目前小城镇及农村污水治理发表了自己的看法与思考，希望给您带来启发与帮助。

目前，国家对小城镇和农村污水治理的决心和力度不断加大。经过近十年的治理，取得了一定成绩，但这个领域从一开始暴露出来的问题或者痛点至今依然存在，行业中也不时传出乡镇污水治理难的言论。

对于此问题，专家学者众说纷纭，各有说辞，总结一下普遍结论为：1、水质水量变化太大;2、管网铺设问题;3、传统工艺不适合;4、运营不起;5、没有专业维护人员。

记得五年前谈乡镇污水处理难度时大家就在说这些问题，现在很多行业内人士还是在说这些问题。这些问题是否真的难以解决?

简单分析一下这些难点：水质水量变化大，这点不可怕，通过调节池可以解决，关键是要准确确定变化系数及指标的变化规律。

管网铺设有问题，没有捷径可以走，好好铺设，重视它。

工艺不合适，大家往往强调的是传统工艺不合适，但全国那么多环保公司，针对性和适用性很强的生化工艺(本质上也是传统工艺)完全可以处理全国任何地方的生活污水。

运营不起，需要澄清一下，能不能运营的起和想不想运营的起是两回事，这应该也不是什么问题。

没有专业的维护人员，现在各个厂家的生化工艺，不说自己能实现无人值守自己都觉得low，日常运行过程中只要保证几个关键参数在一定的范围内，出水基本上没有问题，运维人员每天的工作也就是调调阀门，动动触摸屏，受过9年义务教育的人应该都能完成此操作，退一步说真出现问题了厂家的售后肯定也能跟上，这好像也不是问题。

这么一看，之前的问题似乎都不是问题。那真正的问题来了，村镇污水治理到底哪里“难”?

由于笔者从业经验有限，不下定论，在此举几个例子。

1、笔者曾接触过一个乡镇项目，设计水量1200m3/d，不考虑变化系数，各种污染指标参考经验标准，其中COD指标按300设计，氨氮按35设计，总磷按照3设计，中规中矩，技术上完全没有难度。此外，即使没有变化系数，还是设计6小时调节池，施工方认认真真安装管道，设计院踏踏实实选用成熟稳定运维简单的工艺，很快污水处理厂就建好了。但实际运营时COD大于1200，最高时达到1700，水量不到600，为什么会有这么大的差别?最后查明原因，发现该乡镇有一个较大的食品加工厂和一个猪肉制品加工厂，贡献了很大的COD。问题很快就找到了，但由此产生了另外一个问题：前期的设计指标怎么来的?

2、另一个乡镇项目，水质水量还是按照常规值设计，考虑到人们的生活习惯，考虑了一定的变化系数。同时担心有管网问题，所以认真排查了管网问题。实际运营过程中，一开始没有任何问题，但运营一年后发现，水厂的水质水量分为两季，不是雨季和旱季，而是农民工返乡季和离乡季，春节期间，家家户户张灯结彩，随之而来的就是水量超过了平时的三倍以上，COD、氨氮等指标严重超过设计指标，给污水处理厂的正常运行带来了很大的压力，生化系统平时饿习惯了，突然大鱼大肉，险些崩溃。因此还是那个问题：之前的设计水质水量怎么来的?

这样的例子应该不算少。

现在很多环保公司把业务拓展到农村污水治理，各种工艺层出不穷，前期水质水量的制定还是按照人均多少进行设计。但这样的设计真是基于农村人口的用水习惯吗?只要在农村呆上一段时间，不难发现农民朋友们的生活其实是一种出于节约为目的的天然、经济、环保、可持续的形式，比如，粪便排入简易化粪池，最终厌氧发酵作为有机肥使用，洗菜洗漱等废水用于浇灌花花草草，大部分剩菜剩饭作为阿猫阿狗的主餐，这么一来主要的废水被消耗了七七八八，真正往外排的也就是一些含有洗涤剂的废水(洗衣服或者洗碗时产生的)。这就是为什么乡镇污水处理厂特别是乡一级的污水处理厂进水COD等各项指标普遍偏低，废水几乎都是清一色的泛白，一曝气就冒泡沫的污水。这样的废水水质和水量还能用传统思路去设计吗?

以上的观点描述，不置可否，纯属个人法，没有深究逻辑关系。但出发点只有一个——发现真正的问题，解决问题!其实方式就这么简单。